terça-feira, 6 de agosto de 2013
Começa hoje (6 de agosto de 2013) a votação de prioridades para o Orçamento Estadual do Rio Grande do Sul
segunda-feira, 1 de outubro de 2012
Conferência Estadual sobre Desenvolvimento Regional
quarta-feira, 4 de julho de 2012
Votação de Prioridades
terça-feira, 22 de novembro de 2011
I Seminário de Gestão Social do Desenvolvimento
sábado, 19 de novembro de 2011
Participação popular: experiências e desafios
quarta-feira, 10 de agosto de 2011
Participação Popular Cidadã 2012 - Votação de Prioridades
quarta-feira, 7 de julho de 2010
sábado, 3 de julho de 2010
II ENCONTRO ESTADUAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DOS COMUDES
Data: 15 e 16/07/2010
Local: Salão de Atos da Unijuí - Rua do Comércio, 3000 – Bairro Universitário - IJUÍ – RS
Tema central - DESENVOLVIMENTO LOCAL E REGIONAL COM CIDADANIA
PROGRAMAÇÃO
15/07/2010 – Quinta-Feira
13 horas - Recepção e Credenciamento
14 horas - Abertura
14h30min – Painel: Cenário político, econômico e social do Brasil e do Rio Grande do Sul: tendências e caminhos para os próximos anos
- Palestrantes: Prof. Msc. Dinarte Belato – DCS-Unijuí
Prof. Dr. Argemiro Luiz Brum – PPGD-Unijuí
- Mediador: Prof. Dr. Jorge Oneide Sausen – PPGD-Unijuí
17 horas - Intervalo
17h30min – Painel: Desenvolvimento Local com Cidadania e o papel dos Comudes no desenvolvimento
- Palestrantes: Prof. Dr. Fernando Guilherme Tenório – Ebape-FGV
Prof. Dr. Sérgio Luís Allebrandt – DEAd-PPGD-Unijuí
- Mediador: Prof. Dr. Gilmar Antonio Bedin – PPGD-Unijuí/Corede Norc
20 horas – Intervalo
20h 15min – Plano Estadual de Habitação de Interesse Social: para que isso?
- Palestrante: Jacqueline Menegassi – Sehadur-RS/Latus
- Mediador: Pastor Luiz Cesar de Oliveira Leite – Corede Centro Sul
21 horas – Intervalo e deslocamento para local do Jantar
21h 30min – Jantar com show cultural
16/07/2010 – Sexta-Feira
08h30min – A prática dos Comudes: casos
- O papel dos Comudes na elaboração, discussão, acompanhamento e fiscalização dos instrumentos de gestão básicos da Administração Municipal: PPA, LDO, LOA, Planos Diretores: o caso de Ijuí
- Os Comudes e a integração com os conselhos setoriais e outras dinâmicas participativas locais: o caso de Rio Pardo
- Os Comudes e as Consultas Populares com vistas ao Orçamento do Estado: o caso de Parobé
- Mediador: Prof. Paulo Afonso Frizzo – Fórum dos Coredes RS
10h15min – Intervalo
10h30min – A logística de organização e funcionamento dos Comudes: casos
- O caso de São Jerônimo
- O caso de São Borja
- O caso de Pedro Osório
- O caso de Canguçu
- O caso de São Lourenço do Sul
- Mediador: Prof. Márcio Kauer – Unilasalle/Consinos
12 horas - Almoço
13h30min – Planos Estratégicos Participativos do Desenvolvimento Local: informe sobre projetos de pesquisa e experiências
Expositores: Prof. Dieter Rugard Siedenberg – PPGD-Unijuí
Prof. Clóvis Fernando Bem Brum – URI-Santiago/Corede Vale do Jaguari
Prof. Sérgio Luís Allebrandt – Unijuí/Corede Norc/Comude Ijuí
Mediador: Prof. Delmar Henrique Backes – Faccat/Corede Paranhana
16h30min – Homologação da Carta e Encerramento do Encontro
domingo, 22 de novembro de 2009
Programa Bolsa Família: esmola para “vagabundos” ou política séria de transferência de renda?
O Programa Bolsa Família tem sido muito criticado por alguns e louvado como o maior programa de transferência de renda já implantado no Brasil ao longo de toda a história por outros.
Recentemente uma onda de e-mails anônimos busca convencer as pessoas que o Bolsa Família sustenta os vagabundos desse país, e que acabar com esse mal depende do voto em 2010. Às vezes aparecem respostas a estes e-mails, como no caso a seguir, que vale a pena ser lido. Leia a primeira mensagem e depois a resposta de um internauta indignado que derruba todos os falsos argumentos da primeira mensagem.
=====================================
PRIMEIRA MENSAGEM
ZELADOR QUE PEDIU PARA SER DEMITIDO
Interessante e verídico!!!
O zelador de 1 prédio em Natal/RN pediu à administração do condomínio onde trabalhava que o demitissem.
Contou o motivo; tem dois cunhados desempregados, lá mesmo em Natal, e que, por conta da Bolsa Escola, Cartão Cidadão, Cartão Alimentação, Vale Gás, Transporte Gratuito, Vale-Refeição (acreditem – Vale-refeição) e demais benefícios do nosso governo, dadas a título de esmola, vivem melhor que ele.
Aí paramos e fomos fazer umas continhas:
1. Bolsa escola – R$ 175 para cada filho que frequente as aulas (2 filhos), em dinheiro | R$ 350,00 |
2. Cartão cidadão (cujo intuito é restituir a cidadania), em dinheiro | R$ 350,00 |
3. Vale gás (um por mês) | R$ 70,00 |
4. Transporte (calculamos 4 passagens diárias, que é uma boa média) R$8,00/dia x 20 dias | R$ 160,00 |
5. Vale refeição (um por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas (ele a Esposa e os dois filhos) | R$ 420,00 |
Total em dinheiro | R$ 700,00 |
Total em serviços | R$ 650,00 |
Total mensal | R$ 1.350,00 |
Meu Deus!!!! Quanto VC ganha por mês TRABALHANDO????
Obs.1 : O salário do zelador acrescido de horas extras e tudo mais girava em torno de R $ 830,00/mês.
Obs.2: Tudo isso é o estabelecido pela *LEI No 10.836, de 09 DE JANEIRO DE 2004*.
Duvida (?????) , então consulte:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.836.htm
Como o zelador tem três filhos em idade escolar, para ele é vantajoso ficar desempregado e ter esses benefícios. Seu 'salário desemprego' irá girar em torno de R $ 1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando. Como diria o Boris Casoy (expurgado da TV por se opor ao Lula, agora na TV BANDEIRANTES): 'ISTO É UMA VERGONHA!'.
Sabe quem paga por isso?
'NÓS',
Distribuir a renda, correto, mas isso é ESMOLA em exagero e o pior com o nosso suor.
Porque você acha que o Nordeste em peso votou no Lula?
PORTANTO MEUS AMIGOS: Trabalhem duro porque milhões de pessoas que vivem do Fome-Zero e do Bolsa-Família, sem trabalhar, dependem de você.
REPASSEM URGENTE ANTES DE 2010, AINDA HÁ TEMPO, PARA CORTAR O MAL…
==============================
SEGUNDA MENSAGEM – a resposta de um internauta:
Bom, vamos lá.
Em primeiro lugar, o texto traz o pressuposto de que brasileiro (pobre) é vagabundo. E a "mãe" que é o nosso governo está disposta a sustentar esses vagabundos às nossas custas, já que nós trabalhamos e pagamos os impostos para, repetindo, o governo "sustentar" um bando de vagabundos. Além disso, como se não bastasse, ainda temos que pagar plano de saúde, escola particular, cursinho (para entrar numa faculdade pública, claro), e blá, blá, blá, blá.
Quem pensa dessa forma não sabe o que é o Brasil, e deveria tentar perceber que vivemos em um país rico, mas que tem um enorme contingente de pessoas vivendo na mais absoluta pobreza. E pode ter certeza que ninguém gosta de viver assim, ou será que alguém realmente acredita que o governo paga R$ 1.350,00 por mês pra alguém ficar sem trabalhar?
Eu não acreditei e pesquisei um pouco (nem precisou muito pra ver que esse e-mail é uma farsa). Basta ver o próprio link que está no e-mail, e se refere à Lei que cria o Programa Bolsa Família.
Já no artigo 1º da referida lei, fica claro que o Bolsa Família foi criado em substituição a diversos outros programas (citados na "soma" dos benefícios que o zelador do e-mail receberia) que, em sua maioria e diferentemente do que sugere o e-mail, haviam sido criados no final do governo FHC (aqui o link para uma notícia onde fica clara a intenção do governo atual de unificar os programas sociais, e o motivo disso: os programas anteriores tinham cadastro ruim e eram usados com fins eleitorais, talvez por isso foram criados somente no final do governo FHC)
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u45540.shtml No artigo 2º, §7º, fica claro que quem recebe benefícios dos programas anteriores deixará de recebê-los assim que começar a receber o Bolsa Família. Nesse link, temos a confirmação de que a unificação dos programas realmente aconteceu:
No artigo 13º, fica estabelecido que a consulta aos nomes dos beneficiários do programa será de cesso público. De fato a lista pode ser encontrada em:
https://www.beneficiossociais.caixa.gov.br/consulta/beneficio/04.01.00-00_00.asp (segue anexa lista com os beneficiários de Itu, também é nosso dever ajudar na fiscalização).
No site do Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, estão as regras do Bolsa Família.
No link http://www.mds.gov.br/bolsafamilia/o_programa_bolsa_familia/beneficios-e-contrapartidas podemos perceber que o valor máximo que o tal zelador do e-mail poderia receber é R$ 112,00, já considerados seus 2 filhos (112,00 é bem diferente de 1.350,00 certo?!).
Isso tudo me faz pensar algumas coisas: O que leva alguém a escrever um e-mail como esse? Quais seriam suas intenções? E o pior, por que será que as pessoas simplesmente assumem que isso é verdade e repassam o e-mail?
No mínimo, fica claro que tem alguém tentando nos enganar. E que tem gente sendo (talvez facilmente?) enganada… Pra terminar, vamos pensar sobre qual é o "custo" de um programa social.
O Brasil tem uma dívida pública enorme (hoje, na casa de 1 trilhão de reais) e paga um juro anual altíssimo (a tal SELIC, que hoje está em cerca de 9% a.a., mas já beirou os 27% em 2003). Fazendo uma conta rápida, o governo vai gastar em 2009 aproximadamente 90 bilhões em juros! 90 bilhões!! Há alguns anos atrás, quando a taxa estava mais elevada, o valor gasto foi de quase 200 bilhões em um ano!!! Sabe quanto foi investido no bolsa família em 2008? Apenas 8 bilhões. Sabe o que é o pior nisso tudo?
O bolsa família distribuiu R$ 8 bilhões pra cerca de 11 milhões de famílias (famílias, não pessoas), o que dá uma média de R$ 60,00 por família por mês! Lembrando que são as pessoas mais pobres do país, com renda familiar mensal de no máximo R$ 140,00 por pessoa (valor que muita gente gasta em uma noite num bar ou restaurante).
Além disso, é notório que essa distribuição de renda está fomentando o aumento do consumo das famílias pobres, o que reflete no consistente crescimento da economia que temos observado no Brasil nos últimos anos e, inclusive, nos ajudou a passar de forma relativamente tranquila pela pior crise financeira dos últimos 80 anos. Ou seja, o Bolsa Família não ajuda apenas as pessoas mais pobres, ajuda todo o país.
Agora, sabe pra onde vão os R$ 90 bilhões gastos com juros da dívida?? Em sua maioria, para as pessoas mais ricas do país!!
Não acredita? Qualquer pessoa que tenha uma aplicação em fundos de investimento recebe seu rendimento do governo, já que a maioria dos fundos é lastreada em títulos públicos. Quem tem cerca de R$ 8.500,00 aplicados já recebe uns R$ 60,00 por mês do governo (o mesmo valor médio que cada família assistida pelo Bolsa Família recebe).
Isso significa que as pessoas mais ricas (que geralmente sonegam impostos – ou você não conhece ninguém que sonega?) são as que recebem mais "benefícios" do governo, sem fazer nada! E quem paga a conta são os milhões de brasileiros mais pobres, que não tem nem como sonegar impostos já que são assalariados e pagam os impostos embutidos nos preços de qualquer produto ou serviço. Agora, quem é mesmo o vagabundo???
Finalizando, esse é o tipo de distribuição de renda que tem se perpetuado no nosso país, por isso estamos em uma situação tão triste. E quando alguém tenta fazer algo pra mudar essa situação, nós mesmos (influenciados por "forças mal intencionadas", como nesse e-mail) lutamos contra. É claro que qualquer programa social pode ter defeitos, mas pelo menos, é uma tentativa, e o que temos de fazer é tentar ajudar iniciativas como essa a serem aprimoradas e a darem certo. Nosso país precisa!
terça-feira, 6 de outubro de 2009
PNUD/ONU divulga IDH de 2007
Foi divulgado o Relatório de Desenvolvimento Humano do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) da ONU, que calcula o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) para 182 países. O Brasil ficou entre os países com nível de desenvolvimento alto. Mesmo tendo passado de 0,808 (IDH de 2006) para 0,813 em 2007, permanece na mesma posição relativa, em 75º lugar entre os 182 países pesquisados.O IDH é formado a partir de 3 indicadores: o IDH renda, que considera o Pib per capita ppc (Pib ajustado ao dólar de Paridade de Poder de Compra entre os países); o IDH educação, que considera taxa de analfabetismo e número médio de anos de estudo; e IDH saúde, que mede a longevidade da população, com base na expectativa de vida ao nascer.
O IDH varia de 0 a 1. Países com IDH entre 0 e 0,499 são considerados de baixo desenvolvimento humano. O IDH entre 0,500 e 0,799 classifica os países como de médio desenvolvimento humano. Já os países que apresentavam, até 2006, IDH entre 0,800 e 1,000, eram considerados de alto desenvolvimento humano. Este ano o PNUD inova, criando uma nova categoria. Assim, os países considerados de alto desenvolvimento humano são os que apresentam IDH entre 0,800 e 0,899. Aqueles que apresentam IDH entre 0,900 e 1,000, passam a integrar os países de desenvolvimento humano muito alto. No continente americano apenas 3 países estão nesse privilegiado grupo de 38 nações (Canadá, Estados Unidos e Barbados). Considerando os países 33 latino-americanos o Brasil está na 17ª posição, atrás de países como Cuba, Panamá, México e Granada. Olhando apenas os 12 países da América do Sul, o Brasil fica em 5º lugar, atrás de Chile, Argentina, Uruguai e Venezuela.
Confira a posição do Brasil no ranking do IDH de 2007
Posição entre os 182 países pesquisados | Ranking na América | Ranking na América Latina | Ranking na América do Sul | País | IDH 2007 | Variação de posições em relação a 2006 |
4 | 1 | - | - | Canadá | 0,966 | |
13 | 2 | - | - | Estados Unidos da América | 0,956 | -1 |
37 | 3 | 1 | - | Barbados | 0,903 | 2 |
44 | 4 | 2 | 1 | Chile | 0,878 | -1 |
47 | 5 | 3 | - | Antígua e Barbuda | 0,868 | 1 |
49 | 6 | 4 | 2 | Argentina | 0,866 | -2 |
50 | 7 | 5 | 3 | Uruguai | 0,865 | -1 |
51 | 8 | 6 | - | Cuba | 0,863 | |
52 | 9 | 7 | - | Bahamas | 0,856 | |
53 | 11 | 8 | - | México | 0,854 | 1 |
54 | 10 | 9 | - | Costa Rica | 0,854 | -1 |
58 | 12 | 10 | 4 | Venezuela | 0,844 | |
60 | 13 | 11 | - | Panamá | 0,840 | 1 |
62 | 14 | 12 | - | São Cristóvão e Nevis | 0,838 | -2 |
64 | 15 | 13 | - | Trindade e Tobago | 0,837 | -1 |
69 | 16 | 14 | - | Santa Lúcia | 0,821 | -1 |
73 | 17 | 15 | - | Dominica | 0,814 | -2 |
74 | 18 | 16 | - | Granada | 0,813 | |
75 | 19 | 17 | 5 | Brasil | 0,813 | |
77 | 20 | 18 | 6 | Colômbia | 0,807 | 5 |
78 | 21 | 19 | 7 | Peru | 0,806 | -1 |
80 | 22 | 20 | 8 | Equador | 0,806 | -3 |
90 | 23 | 21 | - | República Dominicana | 0,777 | -1 |
91 | 24 | 22 | - | São Vicente e Granadinas | 0,772 | 2 |
93 | 25 | 23 | - | Belize | 0,772 | -3 |
97 | 26 | 24 | 9 | Suriname | 0,769 | |
100 | 27 | 25 | - | Jamaica | 0,766 | -8 |
101 | 28 | 26 | 10 | Paraguai | 0,761 | |
106 | 29 | 27 | - | El Salvador | 0,747 | |
112 | 30 | 28 | - | Honduras | 0,732 | |
113 | 31 | 29 | 11 | Bolívia | 0,729 | |
114 | 32 | 30 | 12 | Guiana | 0,729 | |
122 | 33 | 31 | - | Guatemala | 0,704 | 1 |
124 | 34 | 32 | - | Nicarágua | 0,699 | |
149 | 35 | 33 | - | Haiti | 0,532 |

